30 octobre 2009
Touille, Touille, Recette d'un Episode à la Citrouille !
Un bon épisode d’Halloween, c’est comme un bon épisode de Noël, il faut qu’il y ait certains ingrédients à l’intérieur… Et sur ce dernier point, le Naka est parfaitement intraitable !
TOUILLE, TOUILLE, RECETTE D’UN EPISODE A LA CITROUILLE !
Eh oui, un épisode d’Halloween c’est sacré… Ou
quasi-sacré ! Et si finalement cette année il n’y a pas vraiment eu de
reviews d’épisodes d’Halloween, c’est bien parce que j’ai l’impression de
n’avoir rien vu ces dernières années qui le méritait. Mais il faut dire aussi
que comme pour les épisodes de Noël, j’ai des attentes assez arrêtées sur ce
que je veux trouver dans ce type d’épisode. De la citrouille et du costume. Ben
ouais, quand même, Halloween est indissociable de ces deux éléments
primordiaux. C’est l’essence même de cette fête très américaine mais qu’on a
tellement l’impression de connaître pourtant. Même si ça n’a pas vraiment pris
chez nous (alors qu’à l’origine, bon, ça vient un peu du coin aussi). En
général, pas de problème, les sitcoms et autres dramas sont assez enclins à le
faire (dernier exemple en date que j’ai vu l’épisode de Desperate Housewives de la saison 4x06 Ce Qui ne nous Tue Pas ou encore le 1x06 Les Allumés d’Halloween de The Big Bang Theory). Sauf que même si
c’est toujours sympa de voir nos héros déguisés (tenez, je vous invite à voir
le défilé cosplay de nos héros préférés à ce propos), il manque ici un autre
ingrédient indispensable à mon goût.
Et cet ingrédient indispensable, c’est le côté teinté de
fantastique (un peu horrifique). Pas besoin qu’il soit trop prononcé, il peut
juste être très léger, mais si l’épisode veut avoir une chance de figurer parmi
ma sélection, il faut qu’il y ait cette petite touche. C’est même encore mieux
quand la série n’est pas fantastique à l’origine et qu’elle s’aventure
spécialement sur ce terrain le temps d’un épisode qui s’y prête. C’était par
exemple le cas des épisodes de Dawson (6x06
Recherche Fantôme Désespérément et 5x09
Des Frissons dans la Nuit), qui ne se déroulaient pas spécialement le jour
d’Halloween mais qui étaient dans la veine des films d’horreur qu’on regarde
traditionnellement en cette période, c’était aussi le cas d’un épisode de Greek que je vous avez présenté l’année
dernière (1x06 Fantômes du Passé).
Et ça, ça me semble être une denrée rare donc. Ou alors je ne regarde pas les
bonnes séries. Dans ce cas, faites-moi signe !
Et puis bien évidemment, il y a les séries qui s’y
prêtent et dont on attend forcément qu’elles se plient au jeu. J’ai vu que Supernatural, après Noël, l’avait fait
(mais pas encore vu donc), même si dans cette série, c’est un peu Halloween
dans chaque épisode pour moi (parce que Halloween = horreur). Certaines séries
se sont un peu vautrées d’ailleurs. Comment ne pas évoquer Charmed ? Si l’idée de base est pas mauvaise, et l’épisode pas
si mal que ça, j’ai un peu de mal à vraiment percevoir Halloween chez les Halliwell comme un épisode d’Halloween (pas
assez de citrouilles, d’horreur, malgré un voyage paisible chez nos amies les
sorcières et l’origine de leurs pouvoirs). Il me semble aussi qu’il y en a un
autre qui se déroule lors de cette période, mais ce n’est vraiment qu’une toile
de fond pour le début (si mes souvenirs sont pas trop mauvais).
En bonus, 3 séries dont j’aurai bien voulu voir un épisode d’Halloween avec citrouilles, costumes et horreur à l’intérieur…
*Kyle XY :
Bon, du fait de son statut de série estivale (puis un peu hivernale), la série
n’a jamais inclus les fêtes comme Noël ou Halloween dans ses histoires…
Pourtant, ça aurait sans doute pu être sympathique et ce sera un de mes grands
regrets concernant cette série (dont il faudra bien qu’un jour W9 se rappelle
qu’il lui reste une saison à diffuser… Bizarre que la chaîne ne cherche pas à
surfer un peu mieux que ça sur son succès)
*The
X-Files : Non, honnêtement, c’est une honte ! Ok, Les Amants Maudits fait figure de
double emploi, Noël et Halloween, mais tout de même, j’aurai bien voulu voir ce
que donnait la fête de la citrouille avec Mulder et Scully dans un script
utilisant à bon escient cette fête. Même si à l’instar de Supernatural, c’était un peu Halloween à chaque épisode.
*Xena, la
guerrière : Si la série nous a offert un très bon épisode spécial
horreur dans sa sixième saison, j’aurai tout de même été assez curieux de voir
comment elle s’en serait sortie en replaçant la fête au milieu d’une histoire,
comme elle avait assez su bien le faire avec Noël. Vous imaginez Xena en train
de tailler une citrouille ? :D Rien que cette idée me fait de
l’effet !
18 octobre 2009
Tout fout l'camp !
Tout fout l’camp mes amis, tout fout l’camp… Même si on ne s’en aperçoit pas forcément…
TOUT FOUT L’CAMP !
En effet, c’est en toute discrétion que l’émission
jeunesse KD2A s’est fait la malle
sur France 2. Ca s’est fait petit à petit. Réduction du temps d’antenne,
présentation minimaliste. Ainsi, cet été, H2O
est passée de la case KD2A (où le
générique était en accéléré) à la case « programme libre » (où le
générique défilait à vitesse normale !). Depuis la rentrée (au moins, je
me demande si ce n’était déjà pas le cas cet été, j’sais plus trop), plus de
programmation jeunesse le mercredi, remplacé par C’est Au Programme. Sur TF1, c’est le samedi qu’il n’y a plus rien
le matin (enfin sauf très tôt), laissant place à du télé-achat. Les chaînes se
sont-elles concertées pour avoir ses propres cases et éviter la concurrence
(alors même que les deux émissions ne visaient pas forcément le même public,
concurrence à chercher plutôt du côté de France 3). Bref, ça semble être un peu
la crise pour les émissions jeunesses, réduites à peu de chagrin. Déjà que le
bon temps des animés à foisons était révolu depuis la fin du Club Dorothée…
Enfin bon, c’est pas comme si j’étais assidu des émissions
jeunesses de ces dernières années, juste que parfois ça permet de découvrir un
ou deux trucs sympathiques. Et puis, j’avais tout de même envie de revenir un
peu sur KD2A (« Carrément Déconseillé Aux Adultes » pour ceux qui
n’avaient pas compris). Si je ne me souviens plus forcément exactement des
séries diffusées dedans (mais bon, Sabrina,
Le Loup-Garou du Campus, Student Bodies, Ce que j'aime chez toi je pense que ça en a
fait partie), je me souviens de son premier mignon présentateur (Jérémy Ganneval), capable de faire rester à lui seul devant l’émission ! :P
Puis, il a été remplacé par Yoann Sover (la voix de Connor dans Angel ou Andrew dans Desperate Housewives par exemple) et
par le quatuor de comédiens qui ont commencé par faire des sketches puis une
espèce de petite série (plutôt sympathique d’ailleurs). Et puis après, plus
qu’une voix off pour un enchaînement de séries. Ces derniers temps, il n’y en
avait plus tant que ça des séries d’ailleurs. Ou comment assister à la mort
d’une émission qui s’éteint à petit feu. Ca me rendrait presque un peu
nostalgique…
A ce rythme-là, on peut se demander s’il y aura encore des émissions jeunesses sur la chaîne (une fois Hannah Montana et H2O finit, que vont-ils mettre ?) ou comment croire à ceux qui proclament depuis un moment que France 2 va vraiment devenir la chaîne des vieux… Tout fout l’camp mes amis, tout fout l’camp…
En bonus, une interview de Jérémy Ganneval, datant de début 2009.
10 octobre 2009
Rebelle !
J’suis un rebelle… Si, si, la preuve avec ma soirée téléphagique d’hier soir…
REBELLE !
J’dois être un cousin éloigné de Guy l’Cobra (Sentaï School, incultes va ! :P).
Alors que tout le gratin sériephile à l’heure française s’était réuni devant la
diffusion de Sons of Anarchy sur M6
en deuxième partie de soirée après les increvables enquêtes de NCIS, ben moi, je n’étais pas devant.
Je vous l’ai dit, j’suis un rebelle. Vive l’anarchie ! Et en l’occurrence,
pas vive Sons of Anarchy. Non,
honnêtement, c’est pas parce qu’ils auront fait défiler des motards dans Paris
pour distribuer des t-shirts aux couleurs de la série, que ça allait me faire
regarder. D’une part, parce que je suis pas parisien. D’autre part, parce que
de toute manière, j’exècre les motards. Ben si, j’sais pas ce qu’il en est à
Paris, mais par chez moi, à chaque fois qu’une moto passe ça me pourrit ma
réception TNT. Et comme il y a toujours un moment où y’en a une qui passe
(enfin, moto, mobylette, scooter et autres engins du genre), forcément, ça me
pourrit aussi mes enregistrements. Donc oui, je hais les motards ! Déjà
pas une raison pour regarder (donc j’aurais encore plus haï cette promotion
pourtant originale de la série si elle s’était déroulée de par chez moi !)
et ensuite. Non écoutez, c’est juste pas possible quoi.
Je n’étais déjà pas fan de Charlie Hunnam dans la version
anglaise de Queer as Folk (le pauvre
avait deux tares, celui d’être blondinet et d’être en plus hyper tête à claques !)
et c’est pas sa version biker blondinet barbu de trois jours aux cheveux longs et gras qui va
arranger les choses (et avec un peu de chance, c’est le genre typique de
personnage gros dur au grand cœur, qui cache ses fêlures et que ça va trop
faire craquer les demoiselles -et certains messieurs-… Tout ce que j’aime pas
quoi !). Bon, là, forcément, on remarque que tout ça est à la fois
purement arbitraire (parce que oui, y’a un moment donné où dans sa vie de
sériephile/vore, il faut aussi faire certains choix) et purement pour des
raisons que d’aucun qualifieront de futiles (aussi, depuis le temps, on m’connaît,
non ?). Mais après tout, j’aurai pu faire abstraction de tout ça. Cela
dit, ils ont rien fait pour m’encourager quand ils m’ont parlé de la série (« ils »,
comprenez les médias, les blogs, les forums et tutti quanti) avec leurs
références aux Soprano ou autres The Shield. Typiquement le genre d’univers
dont je ne suis pas fan (et dont rien ne me donne envie d'aller jeter un coup d'oeil, même pas les personnages gays). Univers qui passe déjà mal en temps normal dans une série que
j’aime et qui ne fait pourtant qu’approcher le sujet.
Ici, je sais qu’on est fait pour le divorce dès le départ. Et si je suis parmi ceux qui prônent de la découverte et tout (dans la mesure de ses moyens), il faut aussi parfois s’avouer qu’on peut pas tout aimer, pas tout tester et qu’on a le droit de juste zapper une série par pur a priori. Donc voilà, j’suis un rebelle, je ne vous parlerais pas de Sons of Anarchy, je passe mon tour, tout simplement. Je me contenterais juste de ce motard… ^_^ ; (Ben quoi ?!)
29 septembre 2009
C'est tout un art !
Déjà fin septembre et les plus organisés d’entre nous ont déjà commencé à réfléchir à leur lettre au Père-Noël…
C’EST TOUT UN ART !
Les plus organisés d’entre nous scrutent depuis des mois
le tableau des sorties des coffrets dvd, comparent ce qu’ils veulent tout de
suite de ce qui peut attendre, ce qui va compléter leur collection avec la
suite des premières saisons déjà achetées, regardent le budget qu’ils ont,
celui du Père-Noël… C’est que c’est tout un art d’être un sériephile
collectionneur de coffrets dvd ! Il faut être attentif au moindre petit
détail et savoir faire la part des choses. Très tôt ! Bon, en fait, ce
n’est pas vraiment ce qui me préoccupait ici (même si, oui, il faut bien
l’admettre, je suis organisé de ce point de vue, avec déjà les idées de ce qui
atterrira sur la liste de ce cher Père-Noël !). Non, en fait, je voulais
parler de quelque chose qui me frappait en regardant inlassablement chaque jour
ou presque cet agenda des sorties des coffrets dvd (un cadeau prisé de certains
sériephiles, non ?). C’est cette avalanche de fausses intégrales qui sort.
Déjà qu’on a les vraies intégrales (Buffy,
Angel, X-Files, Alias, Prison Break pour n’en citer que
quelques-unes -dans des repackaging pas forcément top pour les premières
d’ailleurs, mais au moins, c’est plus sympa que les collections toutes
dépareillées -insupportables- que les fans de la première heure et qui n’ont
pas pu attendre ont !) mais en plus, chaque année, il y a de plus en plus
de séries incomplètes qui sortent dans un coffret réunissant déjà ce qui est
sorti individuellement. Alors admettons que point de vue prix, y’ait un certain
intérêt. Soit. Mais après ? Ben ouais, qu’est-ce qu’on va faire des
saisons suivantes ? Ca me laisse un peu sceptique. Même si c’est peut-être
mon obsession d’avoir de belles collections (que j’ai peu souvent, comme le
prouve mes intégrales pas très jolies de Buffy
ou X-Files aux multiples packagings)
mais bon.
Ou alors, faut virer la boiboîte et s’en servir pour
autre chose (la collection d’articles de Séries Mag sur ladite série ?).
On peut aussi la customiser tel une Valérie Damidot pro de la déco série
peut-être… Ou alors les donner à
Arthur ! J’sais pas à vrai dire. Enfin, ça me semble surtout bête de
proposer ça quand on sait qu’il y’a peu de saisons qui vont suivre (quoique, Smallville, ça fait une éternité qu’on
pense que c’est la dernière et The CW n’a toujours pas réussie à l’achever
alors…). Non, mais surtout ne m’arrêtez pas, je sais bien ce que vous vous
dites : pognon ! Ben oui, c’est clair. Attrape-couillon aussi !
Non, franchement, pour moi ce sera soit une intégrale soit des coffrets
séparés, mais les semi/demi/énigmatiques-intégrales, ce ne sera pas pour moi
(vous avez remarqué que je n’ai pas dit « jamais », parce qu’on ne
sait… jamais !). Autre réflexion faite à propos de certaines séries comme Jericho ou Pushing Daisies destinées à n’avoir que de courtes saisons et durées
de vie. Pourquoi donc ne pas avoir proposé l’intégrale directement ? A
l’époque, ce fut le cas pour Tru Calling
et c’était logique… Ici, perso, j’attendrais sûrement pour la deuxième
(parce que j’suis pas maso pour la première !). D’ailleurs, on se dit
aussi qu’il vaut mieux parfois savoir être patient que trop impatient. Je
prends l’exemple d’Alias, mais faut
bien admettre que la boîte de Rambaldi est superbe (et que le coffret
intégrale, pour 5 saisons, s’avère plutôt bon marché pour une sortie –pas tout
à fait comme Stargate Atlantis qui
me bottera bien quand il sera un peu moins cher ! :D-). Mais faut
aussi dire que ça fait parfois mal au budget d’un coup (A la Maison Blanche, c’est un joli coffret « attaché-case »,
mais le prix n’était pas mal non plus ! ^_^ ; ).
Finalement, on en revient toujours au même, c’est tout un art de savoir quoi acheter, quand et sous quelle forme ! C’est un art de chaque instant !
19 septembre 2009
C'est pas moi qui l'ait dit - 1ère partie
Dans la catégorie des « possibles humeurs récurrentes » (sans boucle définie), voici un petit tour d’horizon des phrases qui m’ont fait réagir (d’une manière ou d’une autre) dans la presse ces derniers temps…
C’EST PAS MOI QUI L’AIT DIT – 1ère partie
* « Il n’est pas question une seconde que TF1 soit
candidate à la reprise de Plus Belle la Vie, ce serait le degré zéro de
la créativité » (Naonce Paolini – Télé Star n°1719 7 septembre 2009)
Ah bah oui, c’est sûr que TF1 est tellement habitué à faire
de la vraie création, sans avoir à copier les autres, sans avoir de canevas
prédéfini pour ses séries (Navarro, Julie Lescaut, Une Femme
d’Honneur, que des séries très différentes) et qui ne remake surtout jamais
les créations des autres (Paris Enquête Criminelle, RIS, et
bientôt FBI Portés Disparus). Oui, c'est vrai, on est quand même bien au-dessus du degré zéro de création. Au moins au 0,1° de création là… Bon, en fait, c’est juste parce que
Naonce Paolini est jaloux de ne pas avoir su imposer son propre « Plus
belle la vie » sur sa chaîne… C’est pas beau !
* « … cette deuxième saison [de Brothers &
Sisters] s’essouffle déjà après l’enthousiasme qu’elle a suscité. Aux
engueulades de style ampoulé mais accrocheur succèdent des psychodrames aux
accents mélodramatiques des plus ronflants. Les situations s’enchaînent sur un
disque rayé. Les appels collectifs matinaux où tout le monde s’appelle à la
première heure pour raconter le dernier ragot. L’appelle de la (com)mère
castratrice (Nora) soigneusement évité par chacun de ses oisillons. Les réunions
familiales qui se terminent soit en crise d’hystérie collective, soit en
pugilat, soit en beuverie. Et bien sûr, les grandes révélations tonitruantes
qui changent l’équilibre familial et vous font envisager la vie différemment….
Tout est exagéré, répétitif, démesuré. » (Emilie Semiramoth – Générique(s)
n°24 Septembre/octobre 2009)
Décidément, j’ai du mal avec les notes attribuées à la
plupart des critiques de saisons (plus que des dvd eux-mêmes) dans le magazine.
Pour preuve, il suffit de voir qu’à côté, la saison 3 de Weeds hérité
d’un « 4 écrans » (de la part de Sylvain Gourgeons) quand ici, Brothers
& Sisters n’en récolte qu’un. Ou comment inverser mon opinion. On ne me
fera de toute manière jamais avaler que la surenchère de Weeds (pas franchement drôle au
demeurant, à moins d’avoir soi-même fumé un pétard de Nancy avant de commencer)
vaut autant (même si elle vaut peut-être mieux que l’intérêt que je lui porte).
C’est ce que j’appelle pousser mémé (pas celle de Grey’s !) dans
les orties. Pour en revenir à notre fratrie dont il est question dans cette
critique, si on ne peut qu’être d’accord sur certains points (quelques
révélations, une saison de qualité un peu plus faible, voire même le fait que
la série ne s’attarde pas assez sur certains points qui auraient pu mérité meilleur
traitement -la perte d’un enfant-), rappelons que ce qu’on attend aussi de la
série, c’est bien ces scènes répétitives mais ô combien jouissives si bien
exploitées de ces scènes d’appels collectifs et des réunions qui finissent mal
en général… Sans ça, et même si elles sont exagérées, aucun doute que la série
perdrait une partie de son identité et de son âme. Une saison qui ne méritait
sûrement pas critique si sévère.
* « Oui, c’est précisément à cause de ce genre
d’absurdité que les gens regardent de plus en plus les chaînes du câble et de
la TNT : les séries y sont diffusées souvent correctement, à des cases
horaires adaptées et avec une certaine régularité qui facilite le suivi.
J’ajoute que, comme je le dis depuis des mois, la supposée crise de la
télévision américaine n’est qu’une fumisterie ! Il suffit de voir le
nombre de séries de qualité qui arrivent encore cette année pour comprendre à
quel point c’est idiot de dire ça. » (John Pratt – Séries TV n°44
septembre/octobre/novembre 2009)
Que les diffusions hasardeuses, tardives, à coup de trois ou
quatre épisodes, détournent les téléspectateurs vers le câble et la TNT, soit…
Dire que « les séries y sont diffusées souvent correctement », il
faut bien souligner le terme souvent quand on parle de la TNT… Et c’est p’têt
même un peu fort. Encore une fois, si les programmes fonctionnent, oui, il y a
une certaine régularité (et encore), après, c'est pas forcément mieux. Et
puis, sur certaines chaînes, faut vraiment essayer de suivre les bizarreries de
programmations (Virgin 17 et ses diffusions qui mélangent un peu tout et
n’importe quoi). Quant à l’idée d’une crise qui n’est que fumisterie… On pourra
alors parler de cycle et on n’est pas dans l’une des meilleures périodes point
de vue séries… Parce que si True Blood est l’une des meilleures séries
de ces saisons dernières, voilà le niveau quoi… Et si après ça, on dit que
c’est pas la crise… *siffle* Fort heureusement que même dans les périodes
coup de mou, on a le droit à quelques pépites qui arrivent à se distinguer du
lot. Mais d’ailleurs, c’est quoi les séries de qualité qui arrivent ? Ah
bah oui, moi j’veux des noms, des preuves… Et puis, si elles arrivent, je doute
qu’on puisse encore juger de leur qualité sur le long terme (et le long terme
sur une série, c’est important… Même si on se base uniquement sur la saison,
c’est encore trop tôt !)… :D Et puis quand on remake à tout va,
est-ce vraiment le signe d’une très bonne santé ? J’croyais que c’était
plutôt quand les chaînes osaient un peu d’originalité, mais je me trompe
peut-être…
* « Le même
soir, Virgin 17 lance la diffusion de la quatrième saison de l'explosive et
tellement attachante Shameless - dont les anti-héros mancuniens
"affreux, sales et méchants" sont malheureusement toujours doublés en
VF (ce qui est une hérésie, un peu comme de n'écouter que des reprises
françaises des Beatles, et jamais les originaux). » (Pierre Langlais ??
– Sélection TV du site Générique(s) lundi 14 septembre 2009)
Attention, attention, si on s’embarque dans des comparaisons
aussi douteuses qu’avec les chansons pour dire que la VO, c’est trooooop ce qu’il
faut pour regarder une série, je vais vraiment finir par la balancer ma
comparaison avec les livres (sur lesquels on ne devrait renvoyer qu’à des
astérisques pour certaines aides et ne pas traduire le reste, parce que la
traduction, ça dénature trop un récit et que c’est pô bien). Et puis, même si
certaines VF s’éloignent de la VO, elles sont loin de juste reprendre la
mélodie de la voix en collant d’autres paroles dessus… Le Naka va se fâcher
tout rouge s’il lit encore ce genre d’absurdité… Et puis de toute manière, on
regarde pas Shameless, donc c’est
vite réglé (VO, VF, VEspagnole… On s'en bat les...)
* « Why
not regarder The Vampire Diaries… 01- 04- 06- 08- Parce qu’il y a des vampires »
(ladyteruki – Why not regarder The Vampire Diaries 18 septembre 2009)
Bon, en même temps, on m’aurait dit de ne pas regarder parce
qu’il n’y avait pas de vampire, j’aurai eu un instant d’interrogation sur le
contenu et sur surtout sur le titre… :D Mais c’est une raison comme une autre… Si on est allergique
aux dents pointues (quoique j’suis pas sûr d’avoir vu l’ombre d’un croc sur le
premier épisode si ça peut rassurer l'intéressée... Je dis pas qu'il n'y a pas d'autres raisons d'éviter à côté, mais... :D)
09 septembre 2009
Catch Me... Si tu Peux !
« Mais mon dieu de quoi j’ai l’air, je sers à rien du tout… » C’est un peu ce que pourrait chanter M6 Replay si ce service internet était doué de parole…
CATCH ME... SI TU PEUX !
Non, parce que bon, à l’origine, M6 Replay c’est une bonne
chose. C’est notamment utile quand votre TNT déconne ou que votre magnéto
(numérique ou non) tombe en panne ou quand vous oubliez tout bêtement le
rendez-vous, voire même quand regarder à l’heure que vous voulez vous arrange.
Bref, c’est un peu le futur de la télé ce côté rendez-vous pas vraiment imposé
mais quand même limité dans le temps. La « catch-up tv » ou
« télé de rattrapage » c’est donc un bon outil logiquement (et pour
avoir testé sur TF1.fr ça dépanne effectivement très bien, avec une bonne qualité).
Sauf que voilà, si au début les chaînes semblaient jouer le jeu en proposant
leurs séries, il faut croire que c’est de moins en moins le cas, l’outil
devenant alors pour le sériephile (plus que pour le téléphage qui pourra encore
y trouver quelques avantages) un peu inutile. Prenons par exemple M6. Bah il
n’y a pas grand chose à se remettre sous la dent (trois malheureuses séries). Si vous loupez Bones
(et même si certains s’en portent mieux), vous ne pouvez pas rattraper le coup
(par contre, si vous loupez la multirediffusée NCIS, y’a pas de problème !)
Idem du côté de chez TF1 où vous devrez vous contenter de
quelques webisodes résumés de Lost si jamais vous passez à côté des
diffusions du mercredi soir (ou que vous avez école et que de fait, ça commence
et se termine légèrement tard). Comment voulez-vous garder les spectateurs dans
ces conditions ? Certes, l'idée des webisodes (sous-titrés) est une bonne chose, puisque ça permet de garder le contact (mais ils ne communiquent pas dessus... Enfin, j'ai pas vu grand chose pour le signaler, c'est idiot). Et ils ont eu la bonne idée de proposer le "résumé de tout ce qu'il faut savoir sur la série" en bonus, mais comme c'est dit, ça reste du bonus... Ca ne vaut pas un épisode entier. Du pour et du contre dans cette pratique (oui, je veux le beurre, l'argent du beurre et le sourire du crémier, mais on en est tous là... On est pourris-gâtés que voulez-vous !). C’est tout de même ballot de ne pas aller
au bout de cette idée et de ne proposer qu’un nombre très restreint de séries
(alors que ceux qui veulent vraiment, pourront le faire ailleurs, mais c’était
légal et ils avaient au moins un peu de pub sur cette offre -même si c’était
pas forcément rentable-). Bref, ce qui semblait être le meilleur ami du
sériephile tête en l’air se transforme en compagnon invisible… En attendant les
prochains sursauts. La catch-up
tv, oui… La catch-up tv avec du contenu (et pas que du bonus), encore mieux ! Donc
rattrape-toi... si tu peux quoi... Sinon tu l’as dans l’baba… Ou tu vas voir du côté
obscur… :D
30 août 2009
Je Veux Savoir ! Ou la demande d'une plongée dans les coulisses...
Un peu de curiosité que diable ! Les magazines séries actuels en manque pour beaucoup sur un point et il est commun quelque soit la revue (de la plus teenage qui s’intéresse aux amours de Zac Effron à la plus sérieuse qui ne jure que par HBO et Lost -ou presque-)… Comme si on avait zappé volontairement du visage sériephile ce truc honteux que certains appellent VF… Version Française…
JE VEUX SAVOIR ! Ou la demande d’une plongée dans les coulisses…
En général, la VF a mauvaise presse. Et quand je dis
« mauvaise presse », c’est dans tous les sens du terme. Les
sériephiles en sont guères friands pour la plupart (bizarrement, j’en ai
rarement vu qui s’extasiaient soit à la vue des noms des comédiens de doublage
annoncés soit en voyant le premier épisode d’une série qu’ils avaient déjà vus
en VO) et ne parlons pas de la presse elle-même qui n’en parle pratiquement
jamais ou uniquement pour évoquer le côté pourri de la VF. Pas question pour
moi (pour le moment) de revenir sur le fameux débat VO/VF et sur certaines
remarques qui me hérissent le poil chaque fois que je tombe dessus (c’est
épidermique, mais j’essaye de me contrôler). Non, j’avais plutôt envie
d’évoquer un manque de curiosité de la part de tous finalement. Ou bien tout le
monde est comme moi et se tait. Mais j’ai envie de le dire haut et fort (même
si on est sur Canalblog ici), je suis curieux ! Je veux savoir ! (Ca
y est, mon coming-out est fait !). Je suis curieux, non pas de savoir
comment ça se passe dans les coulisses d’une série. Séries TV est
là pour ça, on a suffisamment d’interviews de différents intervenants pour
plonger dans les coulisses de l’écriture ou de la réalisation des épisodes,
parfois même des effets spéciaux (et bien évidemment du jeu, de l’appréhension
des personnages -entre autres- via les interviews d’acteurs). Même Séries
Mag permet parfois d’aller voir côté coulisses avec des reportages sur
les visites des plateaux (le ton est consensuel, mais bon).
Non, moi je rêve de plonger dans les coulisses d’une VF.
Certes, certains magazines ont déjà évoqué un peu le sujet. Feu Génération
Séries a proposé quelques fois des interviews de comédiens de doublage
(surtout à ses débuts je crois). AniméLand propose pratiquement
tous les mois des interviews de voix qui prêtent la leur à des personnages de
dessin animé (entre autres). Certains sites ont aussi réalisés des interviews.
On sait même un peu comment se déroule les étapes d’un doublage, que les
comédiens travaillent avec bande rythmo et tout (et qu’au passage, on a l’un
des meilleurs doublages qui se pratique). Mais moi, j’aimerai bien avoir l’avis
des traducteurs, des adaptateurs. Leur vision d’une série, les difficultés
qu’implique une VF (autre que celle du jeu d’acteur), les choix qu’il faut
faire quand on est pas dans la tête des scénaristes et qu’il y a des
contraintes, quelles sont justement les contraintes des chaînes, pourquoi ils
choisissent d’ignorer telle ou telle référence, sur quoi ils se basent, comment
ils définissent le ton... Bref, j’ai envie d’avoir une vision d’ensemble,
d’avoir un autre regard, qu’on explique et explore des choix qui paraissent
parfois farfelus, dans quelles conditions ils travaillent, à quel rythme…
Peut-être alors que cela permettrait d’avoir une nouvelle appréhension de la
VF, à défaut de la faire aimer à ses
détracteurs. En tout cas, moi ça m’intéresse…
Mesdames et messieurs des magazines séries, vous savez ce qu’il vous reste à faire… Parce qu’après tout, peut-on vraiment être un vrai bon magazine de série en laissant de côté une partie de ce qui fait qu’une série vit aussi en France ? Par laquelle une majeur partie (pour peut-être plus si longtemps que ça) du public la découvrira ? Bref, je veux savoir !
10 août 2009
La Loi des Séries ?
A chaque jour, sa bonne nouvelle sériephile... Et là, on enchaîne vraiment...
LA LOI DES SERIES ?
Ainsi, The CW (qui n'a déjà pas très bonne réputation auprès de nombreux sériephiles) n'hésite pas à donner de bonne nouvelle en bonne nouvelle. Elle commence d'abord en annonçant un grand élan d'originalité sur son antenne... Ainsi, après 90210 et Melrose Place (2009), la chaîne nous mijote quelques autres remakes. Pas encore de nom, mais nul doute qu'on va encore sauter au plafond à s'en fracasser la tête (prenez ça dans le sens que vous voulez !). :D D'ailleurs on finirait bien par plus s'y retrouver avec ces spin-off remake de remake (et des acteurs qui jouent dans toutes -ou presque- les séries mais pas le même rôle comme me le souffle mon ami Ryan avec Rob Estes). Perso, j'attends le remake de Wonder Woman et Loin de Ce Monde (tant qu'à avoir du plat réchauffé, autant que ce soit un plat que j'aime...). Et pour ne pas en ajouter une couche, voici qu'on annonce que Paris Hilton fera un petit tour chez les frères Winchester (Supernatural). C'est quand même mesquin de médire tout de suite alors que la filmographie de l'actrice s'allonge (Newport Beach, Veronica Mars pour des apparitions ou bien encore La Maison de Cire, déjà avec Jared Padalecki !), mais bon... Ca a de quoi faire peur (justement, comme c'est le sujet de la série après tout...). Non mais allez, faisons confiance aux scénaristes pour l'utiliser de la meilleure manière qu'il soit...
Quand ce n'est pas The CW, c'est TF1 et Warner Bros qui nous font des p'tits plaisirs en annonçant de possibles versions localisées de FBI Portés Disparus et Cold Case. Comme Paris Enquête Criminelle ou Le Bureau quoi. On nous refourgue le concept avec des moyens et des acteurs bien de chez nous. Sauf qu'on a largement prouvé que quand on faisait du réchauffé à l'américaine, on était loin d'être bons (sauf que là, ce sera du réchauffé officiel). Pourquoi donc s'acharner ? Même si on est pas les seuls dans ce cas (Warner veut faire comme pour Ugly Betty quoi) et que les Américains ne sont pas les derniers pour leurs versions de séries étrangères (même françaises parfois comme Fais Pas-ci, Fais Pas-ça un jour peut-être). Reste à voir à quel casting nous aurons le droit (qui pourra donc bien remplacer Enrique Murciano ? Ca va pas être facile... Oserons-nous les scènes slash entre Martin et Danny ? :P). Allez, on peut se consoler en se disant qu'on a bien réussi avec Un Gars, une Fille, pourquoi pas du format long (optmistiquons-nous !).
Bref, que de bonnes nouvelles en séries dernièrement... On en attend encore d'autres comme ça, parce que ça met franchement du baume au cœur, non ? :D
31 juillet 2009
L'Instant X
Ca tombe bien que ce message soit dans la catégorie "humeur", puisque l'on va en parler... d'humeur !
L'INSTANT X
Oui, parce que je ne sais pas pour vous, mais il me paraît évident que pour certaines séries, il faut attendre l'instant X ou T (ou I, comme vous voulez et comme va votre affinité avec notre alphabet quoi !) pour visionner telle ou telle série. Celles dont vous ne savez pas trop dans quelle catégorie les placer, qui vous disent vaguement quelque chose mais que bon, vous avez quand même d'autres priorités sur une liste qui ne cesse de s'allonger et dont vous ne verrez probablement jamais le bout. Dans ce cas de figure, la diffusion télé est une bonne solution pour moi. Hop, là, y'a pas moyen, je m'y mets, parce que c'est le moment de pouvoir en discuter avec les autres. Oui, une diffusion télé, c'est aussi là pour me forcer un peu la main (même si pour la saison 2 de The Tudors, je n'ai pas suivi le mouvement mais chut, mais c'est surtout parce que c'était sur une chaîne que je n'ai pas). Pour les autres, c'est plus dur. Il faut sentir que c'est le bon moment, celui où vous êtes dans le bon état d'esprit, celui dans laquelle vous êtes dans la bonne humeur pour commencer le visionnage et ne pas arrêter en cours de route au cas où ça ne plairait pas. Et c'est comme ça que Rome saison 2 n'est toujours pas arrivé (alors que j'avais quand même pas trop mal aimé la saison 1). 
C'est comme ça que certaines séries commencent à avoir des toiles d'araignées sur les dvd (chouette, pas besoin de déco pour Halloween) parce que ça fait deux ou trois ans que j'attends ce bon moment. Bon moment qui est la conjoncture de plein de choses, dont celles des diffusions télés (c'est sûr que si c'est morne de ce côté-là, ben ça force un peu plus à aller chercher dans les archives et votre liste ce que vous avez à visionner de votre côté, et si y'en a pas beaucoup, ça vous fait d'autant plus de soirées de libre pour cette partie de votre programmation sériephile) et peut-être aussi de ce que vous regardez actuellement (genre, vous allez peut-être pas vous taper que des séries déprimantes ou toutes sur le même thème). Des fois, vous sortez aussi le dvd dans le but de le mettre dans la machine et... Et puis ben ça le fait pas. Vous sentez bien que non, c'est pas encore ça. Laissons reposer ! Ou l'on commence vaguement à regarder puis on arrête. Parfois en cours, parfois à la fin du premier épisode. Mais on finit par y revenir un jour ou l'autre, parce que c'est le bon moment, tout simplement. Et c'est là que ça peut être une bonne surprise et qu'on se dit qu'on a été bête d'attendre si longtemps. Mais si on apprécie, n'est-ce pas aussi parce que c'est l'instant choisi et que plus tôt, ça n'aurait pas eu le même effet ? Eh ! On sait jamais, hein. Et donc voilà, ma liste s'agrandit et les instants X ne sont pas si nombreux, mais promis, un jour je les enlèverais ces toiles d'araignées et ils me serviront ces dvd... A autre chose que la déco d'Halloween !
21 juillet 2009
5 Look d'Enfer !
L’habit ne fait pas le moine… Non, ce n’est pas le titre d’une nouvelle rubrique ou d’une émission (ah si, pardon). Mais je ne sais pas si cette phrase s’applique réellement aux personnages de séries télés dont les personnalités sont bien souvent représentées par des codes vestimentaires histoire qu’on les repère bien. En cela, il faut bien reconnaître que certains ont le droit à des looks extrêmement travaillés et somme toute sympathiques. J’avais envie de m’arrêter sur cinq (et quelques bonus) personnages dont j’aime le look. Oui, soyons mode !
5 LOOK D’ENFER !
*Gabrielle (Xena, la Guerriere) : Bon, Gabrielle est
partie de loin ! Faut dire que son accoutrement de « paysanne »
dans la première saison n’est pas franchement sexy et pas évident pour le combat.
Ca doit être pour ça qu’elle change plus souvent que Xena. Le bon look arrive
quand elle a sa tenue d’amazone, avec le gilet vert (qui raccourcit de saison
en saison, comme le fait remarquer le personnage lors d’un
épisode ! :D). Mais le summun, ça reste à partir de la saison 5 où
les deux personnages principaux arborent de nouvelles tenues. Les cheveux
courts datent de la saison 4 et vont très bien à Renée O’Connor. Complété par
cette tenue cuir deux pièces (plutôt sexy… Et les jupes de Gabrielle raccourcissent
aussi de saison en saison !) et les bottes (pour les saïs), c’est le look
parfait. Celle de la saison 6 est légèrement différente, c’est de l’ordre du
détail, mais j’aime un tout petit moins…
*Connor (Nick Cutter) : Si Andrew Lee Potts n’est pas
le bogosse de la série, il a un certain charme et surtout, Connor, son
personnage, possède une garde robe qui me fait kiffer comme disent les d’jeunes
d’aujourd’hui. Oui, j’avoue, j’ai du mal à résister à son look
moitié-débraillé, moitié-classe. La faute au mélange de ses petits gilets, de
ses mitaines, de ses écharpes. Oui, y’a pas à dire, c’est un look qui me plaît
définitivement. Et il y est resté fidèle durant les deux saisons que j’ai vu,
et y’a intérêt que pour la troisième (et dernière), il s’y tienne. Sinon, une
partie du charme de la série s’envolerait à coup sûr ! :D
*Illyria (Angel) : Le choc de la saison 5 d’Angel,
c’est bien évidemment l’arrivée du personnage d’Illyria joué par une Amy Acker
totalement transformée. Dans tous les sens du terme, son jeu d’actrice étant
différent (et la comédienne de doublage, Léa Gabrielle, suit très bien le
mouvement) et surtout, elle arbore un nouveau look. Certains l’ont surnommée la
Schtroumpfette (mais c’était déjà le surnom du Juge dans la saison 2 de Buffy ! :D
Enfin, en version masculine !) mais j’avoue que ces yeux et ces mèches
bleus, c’est bien ce qui me plaît dans le look de ce nouveau personnage
inattendu. Sans parler de la tenue moulante qui rendrait moche n’importe quel
quidam qui tenterait de la mettre mais qui fait merveille sur Amy Acker et dans
le contexte de la série.
*Ianto Jones (Torchwood) : Deuxième personnage
masculin, et toujours un peu le même style que Connor, sauf que Ianto Jones est
beaucoup plus classique. Mais on y retrouve les fameux gilets sur les costumes
avec cravate et chemise qui sont particulièrement classes. Bah ouais, j’assume.
Mais de préférence, j’aime autant quand il laisse tomber la veste du costume
(ce qui est assez souvent le cas dans la série si je ne m’abuse, contrairement
aux photos promos). J’aurai pu parler de Jack aussi (ah quel beau
couple bien habillé ! :P) qui est un peu moins classique, avec
un style un peu intemporel assez réussi et identifiable avec son long manteau.
*Thelma (Hex, la Malédiction) : Bon, là je crois que je
l’ai déjà dit et redit, mais oui, l’un des points forts du personnage de Thelma
dans la série (en plus de tous les autres en fait !), c’est son look. Plus
particulièrement celui de la première saison, j’adore cette robe noire plutôt
de soirée, un peu gothique. Mais les changements dans la seconde restent
réussis. Sans parler de la tenue d’ange dans laquelle elle finit, une véritable
merveille (certes, de drôlerie). En général, les looks de la série sont
assez bons chez les personnages féminins. Faut dire que j’aime assez les
petites touches gothiques, et la série tire clairement vers ça. D’ailleurs, la
série a très bien négocié ça avec le personnage d'Ella qui a aussi un look
affirmé et qui fait finalement assez vite oublier Cassie. J’aime beaucoup aussi
la tenue sobre de Roxanne dans le final.
Voilà pour le petit échantillon des looks qui me plaisent chez les personnages de séries télés. De la « classe » pour les personnages masculins (avec ou sans barbe de trois jours selon les cas ! :D) et du gothique ou du cuir pour les personnages féminins ! :P